硅谷银行启动破产程序，美议员质问：为什么我们要给中国的储户买单？
据悉，在本月中旬美国硅谷、签字银行宣布关闭后，引发了金融行业的动荡，民众挤兑现象如潮。当时为了稳定储户信心，以及平息外界的恐慌，财政部长耶伦宣布“全额担保”储户在破产银行中的所有损失，由政府进行赔付。尽管美方的政策没有遏制住银行业股票继续下跌，但该决定对缓解各大银行的挤兑有很大帮助——后续的储户也默认除非是在“连环暴雷”或无力承担的情况下，政府都会为资金提供保障（无论是有或者无保险的情况下）。消息提到，对于银行倒闭赔付民众不仅要看承诺更要看实际行动，所以“及时性”成为提振信心的一大关键因素。目前硅谷银行的存款赔偿已经开始，清算行动也同步启动。按照程序美国财长将为此事接受质询，在17日当天的听证会上，就有政客提出了令人震撼的言论；来自于俄克拉何马州的共和党籍参议员詹姆斯·兰克福德质问耶伦：“为什么我们纳税人的钱不仅要为那些支持拜登的亿万富豪买单，还要为将资金存放在硅谷银行的中国投资者买单？”该言论无疑是暗示，纳税人的钱可以用来赔付银行因为风险造成的损失，但“中国投资者”和“亿万富豪”应该被排除在外。美媒并未报道耶伦就该问题给予了何种答复，这反映了一个很普遍的问题，即鹰派议员对任何关于中国的名词仇视程度。实际上在兰克福德之前，就有多名美国两党议员要求议会推动出台法案，将中国投资者剥离出美国基建产业、半导体产业、关键设施来为中美竞争服务，强制要求取消中国在美购买土地的权利，这些法案不少已经转化到了实际讨论阶段。有分析则认为，美联储和美国财长不可能接受“拒绝为中国储户买单”的提议，这涉及到一个根本的“投资者信用”问题。假设美方特别针对中国投资者进行恶意罚款、索赔或是拒绝储户损失赔偿，其他行业的中国投资者将会恐慌性抽资，造成直接损失；此外美国还会为此造成国际信用评级下调，任何储户都有理由担心他们会因为某种规则成为“被针对”的一部分。例如国际上投资信用很差的印度就是如此，印政府的各种打压政策短期获利，但造成国内投资环境长期恶劣，最后他们非但没有从这种保护主义中获利，反而失去了更多有价值的投资。值得一提的还有，该言论在美国国会并非是第一次听到，比如此前有共和党议员布莱恩提议通过立法程序，要求“禁止中国出售持有的所有美债券”，且不按照债务违约来认定。对此有评论称：“美国议员们的‘赖账精神’是根深蒂固的，他们恨不得找到一切机会来少还或者是不还债务，尤其是对华债务。但矛盾的是美元赖以生存的基石就是信用，一旦信用破产他们又无法偿还超过30万亿美元的‘债务黑洞’，你能想象这个国家会和斯里兰卡沦落到同等境地吗？”
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
